Правящей партии «Ликуд Бейтейну» не хватило голосов для убедительной победы
Сегодня, 24 января, стали известны окончательные результаты внеочередных выборов в парламент Израиля – кнессет, прошедших 22 января.
Выборы ярко продемонстрировали полярность взглядов на политические процессы в современном израильском обществе. Аналитики говорят о серьезных трансформационных процессах, проходящих сегодня в политических структурах государства Израиль.
Подсчет голосов избирателей на выборах в кнессет 19-го созыва закончился около двух часов дня 24 января. Результат выборов выглядит следующим образом:
Первое место заняла правящая правая партия «Ликуд Бейтейну», которая может рассчитывать на 31 место в кнессете из 120. Второй результат у левой партии «Еш Атид» («Есть будущее») журналиста Яира Лапида, впервые принимавшей участие в выборах. В результате весьма удачного дебюта 19 человек из списка этой партии могут рассчитывать пройти в парламент. Третьей к финишу пришла «традиционная» левая партия «Авода» во главе с Шели Яхимович, завоевавшая 15 мандатов. 12 мандатов у националистической партии «Байт Иегуди» («Еврейский дом») Нафтали Беннета, которую в первую очередь поддержали поселенцы из Иудеи и Самарии. 11 депутатов проведет в Кнессет ультра-религиозная партия ШАС, пользующаяся поддержкой у сефардов (евреев-выходцев из восточных стран). Еще 7 мандатов завоевали члены партии «Яхадут а-Тора» – представители ультра-ортодоксального религиозного сектора, объединяющего ашкеназов (евреев-выходцев из Европы и Северной Америки). По шесть депутатов проведут в кнессет левоцентристская партия «А-Тнуа» («Движение») Ципи Ливни и более радикально левый «Мерец». Партии, представляющие арабский сектор израильского общества – РААМ-ТААЛ и «Балад» – получили 4 и 3 мандата соответственно. В значительной степени интересы израильских арабов представляет и коммунистическая партия «Хадаш», проведшая четырех депутатов. На грани электорального барьера удержалась еще недавно правившая левоцентристская партия «Кадима» во главе с Шаулем Мофазом, которая будет представлена двумя депутатами.
Всего около 7% голосов было подано за партии, не прошедшие электоральный барьер (2%).
Формальным победителем выборов стал «Ликуд Бейтейну» – совместный список правоцентристских партий «Ликуд» во главе с действующим премьером Биньямином Нетаниягу и «Исраэль Бейтену» («Наш дом Израиль», НДИ), которой руководит выходец из СССР Авигдор Либерман, с 2009 года занимавший в правительстве пост министра иностранных дел.
Эта победа не стала неожиданностью – все предварительные опросы демонстрировали, что Биньямин Нетаниягу имеет все шансы рассчитывать на еще одну каденцию в кресле премьера. Собственно, если бы прогнозы были иными, глава правительства вряд ли инициировал бы сейчас досрочные выборы. Однако если глава государства рассчитывал укрепить собственные позиции в кнессете, то эти ожидания не оправдались. Результат выборов в целом отнюдь нельзя расценивать как убедительную победу правящей коалиции.
Во-первых, на предыдущих выборах в 2009 году совокупный результат двух партий, сформировавших в этот раз совместный список, позволил провести в парламент на 11 депутатов больше. То, что альянс с НДИ уменьшит количество голосов, отданных за правящую партию, было очевидно, и в силу тактических соображений Нетаниягу был на это готов. Таким образом постепенно набиравший, несмотря на радикальность риторики (а может быть, и благодаря ей), популярность Либерман переставал быть конкурентом премьер-министра на правом поле. Однако вряд ли кто-то из аналитиков ожидал, что представительство «Ликуда» в кнессете сократится почти на треть, с 27 депутатов до 20 (именно такова квота этой партии в прошедшей части совместного с НДИ списка). Источники в окружении премьера говорят, что глава государства остался крайне недоволен результатами своей партии, а в избирательном штабе уже ищут ответственных за неэффективность кампании.
Однако у главы правительства есть и другая, возможно, еще более серьезная проблема. В ситуации парламентской республики победившей партии мало получить относительное большинство. Для формирования правительства ей необходимо заручиться поддержкой других партий, в совокупности формирующих большинство. У партии, пришедшей к финишу первой, это получается не всегда. Достаточно сказать, что формальной победительницей предыдущих выборов была левоцентристская «Кадима». Однако она не смогла договориться с другими представленными в кнессете партиями, что и позволило «Ликуду» сформировать коалицию, опираясь на правоцентристские, националистические и ультрарелигиозные партии.
На этот раз представительство условно «правого» блока снизилось на несколько мандатов. После окончательного подсчета голосов соотношение правых и левых сил (включая арабские партии) стало 61 против 59.
Опора на столь незначительное большинство делает коалицию неустойчивой и открывает ворота для шантажа со стороны любой, даже самого незначительной партии – партнера по коалиции, и даже со стороны отдельных членов парламента.
Между тем, внешние и внутренние вызовы, которые стоят перед Израилем сегодня, имеют серьезный характер и требуют эффективного и дееспособного правительства, опирающегося на консенсус в обществе. Это и недавнее предоставление Генеральной Ассамблеей ООН официального статуса самопровозглашенной палестинской государственности, и ядерная угроза со стороны Ирана, и новая нестабильная реальность Ближнего Востока после «арабской весны», резко усилившей роль исламистов в общественно-политической жизни. Не меньше трудностей и внутри страны: проблемы в социально-экономической сфере обусловили новый рост поддержки лево-популистских политических сил (в первую очередь, этим объясняется успех дебютанта выборов, партии «Еш Атид»). Степень остроты дискуссий вокруг соотношения религиозного и светского в характере страны позволяет многим политикам говорить о невозможности дальнейшего сохранения статус-кво, который уже давно никого не устраивает. Споры вокруг отмены отсрочки от призыва в армию для учащихся религиозных учебных заведений (йешив) были одним из поводов для распада предыдущей коалиции, приведшего к досрочным выборам.
В этой ситуации со стороны Биньямина Нетаниягу, явно рассчитывающего на сохранение премьерского кресла, логично обратиться с предложением о создании широкой коалиции «национального консенсуса» не только к «естественным» союзникам из правого лагеря. Лидер лево-популистской партии «Еш Атид» Яир Лапид, благоразумно описывавший в ходе кампании свою программу в максимально расплывчатых терминах, уже выразил готовность войти в коалицию.
Союз правоцентристов с партией, позиционирующей себя как левую, на самом деле, не столь уж парадоксален. Время, когда отношение к палестинскому вопросу как к определяющему фактору «левизны» и «правизны» и оставляющему крайне мало пространства для консенсуса, похоже, прошло. Практически все крупные участники политической жизни в Израиле, с одной стороны, смирились с идеей двух государств как двух народов как единственному реальному способу разрешения палестино-израильского конфликта. Однако декларировать приверженность этой идее на самом деле на практике не означает ничего – хотя бы потому, что никакого партнера для переговоров у Израиля все равно нет, Палестина уже много лет расколота на два де-факто самостоятельных анклава с враждующими группировками во главе, председатель национальной администрации в Рамалле представляет кого-то, кажется, только по мнению ООН. Это означает, что обсуждение палестинского вопроса постепенно сходит с повестки дня, а левые и правые все больше начинают в Израиле отличаться друг от друга как во всем мире – по вопросу об отношению к экономике, налогам и социальным гарантиям.
И именно необходимость решения непростых социально-экономических вопросов может сегодня сплотить новую коалицию. Насколько можно судить сегодня, Нетаниягу и Либерман склоняются именно к варианту альянса с Лапидом. Конечно, союз со второй по результатам выборов партии будет стоить «Ликуду» и НДИ многих министерских портфелей. Для правых было бы хорошим вариантом, если бы «Еш Атид» взял на себе самое трудное – социально-экономический блок, что соответствовало бы, кстати, ожиданием избирателей. Однако Лапид скорее склонен претендовать и на кресло министра иностранных дел – что, возможно, не так уж и плохо. Радикальную риторику Либермана с трудом переносили США, являющиеся главным стратегическим партнером Израиля и гарантом поддержки в Совете безопасности ООН. Ничего на практике не означающие фразы Лапида о необходимости возобновления переговоров с палестинцами для Белого дома – как бальзам на рану.
Наконец, альянс слаборелигиозных или вовсе нерелигиозных националистов и умеренных правых с левыми популистами будет означать формирование самой светской, отчасти даже антиклерикальной коалиции. И, кажется, это соответствует ожиданиям если не большинства, то значительной части израильского общества, ожидающего от нового правительства решения не только социально-экономических проблем. Но и вопроса призыва ультра-ортодоксов в армию, облегчения официальной процедуры государственного гиюра (принятия иудаизма), частичного разрешения на работу магазинов и общественного транспорта по субботам, а то и введения отсутствующего на настоящий момент института гражданского (нерелигиозного брака). Существенная реформа характера государственно-религиозных отношений имеет шансы стать самым серьезным результатом прошедших выборов.
Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.
Последние новости
