Если киевскому клубу, приобретая игрока, редко удается продать его дороже, то в Донецке — это стабильная «трансферная политика».
Не секрет, что многие легионеры, приехав в украинский клуб, мечтают о дальнейшем трансфере в топ-чемпионат Европы. Для большинства Украина не становится успешным трамплином, даже, если их команда стабильно выступает в еврокубках. Если сравнивать качество работы селекционных служб ведущих отечественных клубов, то об эффективности их работы может свидетельствовать разница между затраченными на покупку деньгами и вырученными от продажи. Оказывается, что большинство клубов Украины работают себе в убыток и лишь чемпион последних лет имеет «плюсовой» баланс, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.
За пять последних сезонов на трансферах «Шахтер» заработал 11,7 млн. евро, а киевское «Динамо» потеряло — 86 млн. евро, сообщает Чемпионат.
За пять последних сезонов 16 клубов украинской премьер-лиги, по данным авторитетного специализированного портала Transfermarkt, только на трансферах суммарно потеряли почти € 150 млн. Примечательно, что из команд «большой пятерки» положительный баланс только у «Шахтера», заработавшего на продаже-покупке футболистов более 11 млн. евро. «Черноморец» за пять последних сезонов потерял 85 тыс. евро, «Металлист» — 30 млн. евро, «Днепр» — почти 60 млн. евро, «Динамо» — 86 млн. евро.
«Шахтер»: прибыль —11,7 млн.
«Горняки» очень удачно работают на трансферном рынке в последние годы. Свидетельством чему и три «положительных» сезона для клуба — 2009/2010, 2012/2013 и 2013/2014. В первом случае дончане и вовсе достигли рекордного показателя, заработав на трансферах больше 26 млн. Тогда, напомним, в «Барселону» перешелДмитрий Чигринский, а в «Днепр» отправились Евгений Селезнев и Ян Лаштувка.
Солидные средства принесла дончанам аренда Марсело Морено и Нери Кастильо. Так что даже покупка за 14 млн двоих бразильцев – Дугласа Косты (8 млн.) и Алекса Тейшейры (6 млн.) общей картины не испортила. 11 млн. «горняки» заработали на трансферах по итогам прошлого сезона, когда удачно продали в «Анжи» Виллиана и за миллион сдали в аренду в «Бешикташ» Дентиньо.
В нынешнем сезоне «Шахтер» «в плюсе» лишь на 500 тыс.: даже рекордная продажаФернандиньо в «Манчестер Сити» не помогла заработать больше, учитывая масштаб и стоимость летних приобретений «горняков», особняком среди которых стоит Бернард (25 млн.).
Ну а самым неудачным за последние пять лет стал сезон 2010/2011, когда дончане потеряли на трансферах почти 21,5 млн. Тогда «Шахтер» вернул из «Барселоны» Чигринского, приобрел у лондонского «Арсенала» Эдуардо, а у донецкого «Металлурга» — Генриха Мхитаряна.
«Металлист»: убыток —30 млн евро.
Всего лишь один сезон – 2012/2013 – из пяти последних завершил с прибылью от трансферов «Металлист». В прошлом чемпионате харьковчане за 15 млн. продали в «Шахтер» Тайсона, «перекрыв» покупки Виллиана Гомеса и Марсио де Азеведо. Рекордным в плане убытков пока является нынешний сезон — на данный момент харьковчане «в минусе» на 16,5 млн, а ведь «Металлист» собирается за € 3 млн. выкупить у «Карпат» контракт Павла Ксенза.
«Днепр»: «минус» 60 млн евро.
А вот днепропетровский клуб ни один из пяти последних сезонов не завершил с положительным сальдо трансферов. Убытки «Днепра» только от работы на трансферном рынке составляют 59,565 млн. Правда, стоит отметить, что самым неудачным в плане покупки-продажи футболистов стал сезон 2010/2011, когда на приобретения Гладкого, Инкума, Стринича, Жулиано и Матеуса «Днепр» потратил больше 28 млн. Чуть меньше убытков — 16,5 млн — у днепрян оказалось в сезоне 2009/2010, когда были куплены Лаштувка, Лобжанидзе, Селезнев, Кравченко и Мандзюк, а в аренду у «Шахтера» был взять Кастильо. Зато в последнее время на трансферы «Днепр» практически не тратится: в сезоне 2012/2013 Рамос приобрел лишь бразильца Дугласа, в нынешнем — румына Влада.
«Динамо»: рекордные убытки
Так же один положительный «трансферный сезон» – 2009/2010 – из пяти последних в активе киевского «Динамо». Тогда «бело-голубые» за счет продаж Бангура в «Ренн» (11 млн.), Алиева в «Локомотив» (8 млн.) и Лысенко в «Металлист» (1,3 млн.), сумели остаться в плюсе после приобретений Романа Еременко (5 млн.), Леандро Алмейды(4,5 млн.), Данило Силвы (4 млн.) и Жерсона Маграо (2,2 млн). В том сезоне положительное сальдо киевского клуба составило 6,45 млн.
А вот дальше финансовые потери шли только по нарастающей. Сезон 2010/2011 – минус 17,445 млн, сезон 2012/2013 – минус € 32,47 млн, сезон 2013/2014 – минус € 41,2 млн. Исключением стал чемпионат 2011/2012, когда бело-голубым за счет продажи Романа Еременко в «Рубин» (12,9 млн.) и Папе Диакате в «Гранаду» (4,5 млн.) удалось практически компенсировать убытки от покупки Брауна Идейе, Лукмана Аруны,Адмира Мехмеди, Дуду, Эскобара. Всего же за пять последних сезонов только на трансферной деятельность киевляне потеряли 86 млн. евро – наивысший показатель для клубов УПЛ.
«В плюсе» семь клубов
Кроме «Шахтера», который, как уже было сказано выше, самый эффективный клуб УПЛ в плане трансферной работы, положительным сальдо могут похвастаться еще шесть клубов. Львовские «Карпаты» за пять последних сезонов в общей сложностизаработали 4,135 млн, запорожский «Металлург» — 5 млн., по 1,5 млн«получили» «Арсенал» и «Таврия». Полтавская «Ворскла» в плюсе на 1,7 млн, донецкий «Металлург» — на 1,2 млн, «Волынь» — на 1,145 млн.
Стоит отметить, что у главного тренера «Шахтера» с 2004-го года Мирчи Луческу есть своя «математика». «Следующий сезон станет настоящей проверкой для «Шахтера». От нас ушло три ключевых игрока. Следует отметить, что эти трансферы были успешными — думаю, мы единственные в Европе, кто заработал на трансферах 100 миллионов евро», — сказал Луческу румынской прессе, передает ukrainefootball.
Напомним, что сейчас очень много разговоров о переходе в другой клуб игрока «Днепра» Евгения Конопянки. Его рассмешила «утка» о переходе в «Динамо»: Перейти в «Динамо»? Это смешно!
Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.
Последние новости
