Политологи считают Таможенный союз несостоятельным образованием, лишенным необходимого такого рода объединениям ценностного наполнения.
В последнее время в политической и экспертной среде разгорелись дискуссии о том, что полезнее для экономики и будущего Украины — интеграция в Европейский Союз (ЕС) или же в Таможенный союз (ТС) в составе России, Беларуси и Казахстана. Председатель правления «Гражданского комитета Национального спасения» Павел Нусс считает интеграцию Украины в ТС бесперспективной и прогнозирует постепенный распад этого объединения начиная с 2015 года. Политологи Александр Палий и Андрей Окара отмечают несостоятельность идеи ТС и не верят в его долгое существование, а директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов, наоборот, уверен в «светлом будущем» Таможенного союза и подчеркивает, что Украина без него сама ну никак не справится, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.
Политолог Александр Палий считает Таможенный союз несостоятельным межгосударственным образованием и не верит в перспективность этого проекта даже в случае присоединения к нему Украины.
«На данный момент Таможенный союз каждый день доказывает свою несостоятельность, как экономическую, так и политическую. Никакой новый центр влияния в результате этого не создается. Если мы посмотрим на статистику, которую показывала Евразийская экономическая комиссия, то мы увидим, что показатели роста взаимного товарооборота и экспорта снижаются. Это просто подражательство: где-то Латинской Америке, где-то Европе, где-то Африке. Но в целом такое подражание не несет никаких новых смыслов. Лично я считаю, что будущий Евразийский союз нежизнеспособен даже с Украиной в своем составе, правда, в таком случае он протянул бы дольше», — сказал эксперт в эксклюзивном интервью Inpress.ua.
Схожую точку зрения имеет и российский политолог Андрей Окара. По мнению эксперта, в проекте договора о создании Евразийского союза задекларирована определенная экономическая прагматика, но совершенно отсутствует важное для любого геополитического объединения ценностное наполнение.
«В Евразийском союзе, который должен вырасти из Таможенного союза по той же логике, что и из Объединения угля и стали вырос ЕС, ценностное измерение вообще не указывается. Когда говорят „СССР-2“ — то это хотя бы некий общий проект, это одна из возможных логик будущего Евразийского союза. Другая из логик — это такая вот Российская империя с вернувшимися к ней окраинами. Но она ведь не особо симпатична самим окраинам. Окраиной называться сейчас никто не хочет. Так какая из логик будет заложена в Евразийский союз? Этого пока не указывают. Какого-то нового ценностного символического капитала, новой идеологии, нового глобального тренда идеологами Таможенного и Евразийского союза до сих пор сформулировано не было, поэтому это большая проблема», — заявил эксперт в эксклюзивном интервью Inpress.ua.
Второй, и не менее важной проблемой Таможенного и Евразийского союза Андрей Окара считает большую централизованность нового объединения.
«Многие воспринимают ТС и ЕврАзЭС как организацию, где решения будут приниматься в России, в Кремле, и, соответственно, в пользу Кремля. Очень многие в Минске и Астане боятся такой вот „кремлецентричности“ Евразийского союза», — уверен политолог.
В целом эксперт считает Евразийский союз потенциально жизнеспособным, но проблематичным в краткосрочной и среднесрочной перспективе. А долгосрочная перспектива, по мнению политолога, пока что «вообще не просматривается».
«Главная проблема — философская. Этот проект ориентирован не на инновационное историческое, а на мобилизационное развитие. Поэтому на данный момент он не особо привлекателен для Украины», — подытожил российский политолог Андрей Окара.
В то же время директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов в эксклюзивном интервью Inpress.ua заверил, что несмотря на смелые прогнозы о коллапсе и распаде Таможенного союза и даже России, они имеют неплохие перспективы в будущем.
«Таможенный союз как-то без Украины справлялся и сейчас справляется. Вопрос в другом: может ли Украина без него существовать? И этот вопрос, я думаю, станет актуальным до 2015 года. А прогнозы о развале Таможенного союза после 2015 года смело делаются потому, что через два года никто и не вспомнит, что данный господин говорил. Я вот помню, несколько лет назад один известный украинский журналист, публицист, политолог предрекал, что в 2017 году вообще Россия развалится — так вот я теперь жду. Я, конечно, один из немногих, кто помнит подобные прогнозы, и в 2017-м обязательно о них напомню», — подчеркнул политолог.
Эксперт также уверен, что поскольку Украина не является членом Таможенного союза, то ее внешняя политика никак не повлияет на судьбу этого межгосударственного объединения. В то же время, по мнению Корнилова, «если вдруг зона свободной торговли заработает в том виде, в котором ЕС ее навязал Украине, то Украине и украинской экономике придется очень туго вне пределов Таможенного и Евразийского союзов». В качестве примера полезности интеграции Украины в будущий Евразийский союз эксперт назвал будущие политические трансформации в России, Беларуси, Казахстане.
«Давайте будем реалистами: Таможенный союз имеет массу вызовов. Я не могу гарантировать, что он будет существовать десятилетия или вечно — он еще слишком юн, чтобы говорить, что он сложился навсегда. Но при этом политика Украины, направленная как на интеграцию с Таможенным союзом, так и с Европейским Союзом, — это уж точно не влияет на судьбу ТС, а вот политические изменения в России, Беларуси, Казахстане — они могут сыграть свою роль», — резюмировал директор украинского филиала Института стран СНГ, политолог Владимир Корнилов.
Как сообщалось, председатель правления «Гражданского комитета Национального спасения» Павел Нусс прогнозирует распад Таможенного союза (ТС) начиная с 2015 года. По его словам, евроинтеграционная политика Украины и демонстрация украинскими властями неизменности геополитического курса положили начало распада этого альянса России, Беларуси и Казахстана.
После 2015 года, когда в Украине состоятся очередные президентские выборы, наша страна продолжит интенсивную евроинтеграцию, независимо от того, кто займет кресло лидера страны. И сразу же после президентских выборов в Украине Таможенный союз в своей основе начнет дезинтеграционный процесс, то есть распад.Существование такой межгосударственной конструкции без участия Украины теряет свой смысл, и страны-участницы этого альянса будут инициировать завершение деятельности Таможенного союза. К 2017-2018 годам ТС прекратит свое существование, уверен Павел Нусс.
Справка
Таможенный союз в рамках Евразийского экономического сообщества — форма торгово-экономической интеграции России, Белоруссии и Казахстана, предусматривающая единую таможенную территорию, в пределах которой во взаимной торговле товарами не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер. При этом страны-участники Таможенного союза применяют единый таможенный тариф и другие единые меры регулирования торговли товарами с третьими странами.
Таможенный союз был образован в декабре 2010 года на саммите Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) в Москве.
С 1 января 2012 года на территории России, Беларуси и Казахстана начала работать новая интеграционная структура — Единое экономическое пространство (ЕЭП). ЕЭП должно стать важной вехой на пути к созданию большего интеграционного объединения — Евразийского экономического союза, идею которого еще в 1994 году предложил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
Евразийский экономический союз планирует начать свою работу с 1 января 2015 года.
Евразийский союз (полное название «Евразийский экономический союз») — проект союза суверенных государств с единым политическим, экономическим, военным и таможенным пространством, предполагаемого к созданию на базе союза России, Казахстана и Беларуси, и соответствующих отраслевых тесных интеграционных структур СНГ — ЕврАзЭС, ЕЭП, ОДКБ и Таможенного союза.
Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.
Последние новости
