Украинцам разрешили получать данные о своих соседях.
Влекомая европейским курсом украинская власть продолжает эксперименты по усовершенствованию судебной системы и других аспектов юриспруденции. Верховная Рада приняла изменения в Конституцию, согласно которым судьи будут пожизненно назначаться президентом; кроме того, принят законопроект, по которому из Госреестра любой желающий сможет получить полную информацию о проживающих по соседству гражданах, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.
В четверг, 10 октября, Верховная Рада приняла за основу законопроект о внесении изменений в Конституцию относительно усиления гарантий независимости судей, которые радикально меняют судебную систему страны. Всего набралось 244 голоса. Однако оппозиция говорит, что необходимых 300 голосов в будущем проект не наберет.
Изменения повышают роль Высшего совета юстиции, по представлению которого президент назначает судей (причем сразу пожизненно). Сейчас президент назначает судей на первый пятилетний срок, а затем служителям Фемиды «пожизненное» дает Верховная Рада. Теперь же парламент не будет иметь отношение к назначению судей.
Конституционный Суд признал конституционными все нормы законопроекта. Кроме того, положения проекта одобрила Венецианская комиссия, сообщают Вести.
За проект проголосовали Партия регионов, КПУ и внефракционные депутаты, все три оппозиционных фракции голосов не дали. «Этот закон усилит влияние президента на судебную власть, и все суды становятся ему подконтрольными. При окончательном голосовании мы также не дадим голосов», — говорит нардеп от «Батькивщины»Александр Бригинец. «Указы о назначении судьи президент будет подписывать лишь на основании представлений Высшего совета юстиции. Президент лишь будет легитимизировать решение», – не соглашался с оппозиционерами советник президентаАндрей Портнов, представлявший законопроект в Раде.
Так или иначе, демарш трех фракций создает трудности для окончательного внесения изменений в Конституцию для чего нужно 300 голосов (а без оппозиции они пока не набираются). Во фракции Партии регионов уже, правда, заявили, что готовы пойти на некоторые компромиссы. Кроме того, ко времени решающего голосования от оппозиции могут отделить несколько десятков депутатов, которые и дадут недостающие голоса.
Кроме того, депутаты всех фракций (343 голоса) поддержали во втором чтении правительственный законопроект, разрешающий совладельцам многоквартирных домов получать из Госреестра имущественных прав на недвижимость информацию обо всех своих соседях. Теперь любой собственник квартиры может при необходимости затребовать из Госреестра данные о других собственниках жилых и нежилых помещений в своем доме.
Рада запретила частным охранным предприятиям выполнять свои охранные функции при решении корпоративных споров. За нарушение этого правила светит от 5 до 10 лет с конфискацией имущества. Таким образом, депутаты хотят бороться с рейдерскими захватами, в которых часто используют именно частные охранные фирмы. Новый же закон исходит из того, что при хозяйственных спорах арбитром может быть только государство, а значит — любое решение суда должно выполняться только органами власти.
К слову, усиление независимости украинской судебной ветви власти – одно из ключевых требований Евросоюза не только в контексте подписания Соглашения об Ассоциации, но и в контексте реализации общепринятой в демократических странах модели разделения ветвей власти, сообщает ForUm.
Так Антон Подлуцкий, первый вице-президент Агентства журналистских исследований (АЖИ), прокомментировал актуальность законопроекта №2522а «О внесении изменений в Конституцию Украины относительно усиления гарантий независимости судей».
«Законопроект, внесенный в парламент президентом, позиционируется именно как евроинтеграционный. И этим вполне достаточно описывается важность и необходимая своевременность принятия данного документа», — сказал Подлуцкий.
По его мнению, механизм создания и ликвидации судов, предусмотренный законопроектом (Верховной Радой по представлению Президента) позволит более глубоко и взвешенно подойти к этому процессу. «Усиление роли Высшего совета юстиции (ВСЮ), с первого взгляда, может смутить. Но то, что генпрокурор не сможет в ВСЮ голосовать по вопросам, касающимся судей, достаточно убедительный аргумент в пользу усиления роли ВСЮ в регулировании работы судебной ветви власти», — полагает первый вице-президент АЖИ.
Автоматическое назначение судьи на бессрочный период, как предлагается законопроектом, по мнению эксперта, спорная норма, у которой есть свои плюсы и минусы. «С одной стороны, можно прийти к мнению, что судьи станут менее подконтрольными. Но с другой, подконтрольны кому? Депутатам, ВСЮ? Если грамотно прописать и придерживаться правил работы судьи, то, в случае нарушений и злоупотреблений, пожизненный срок работы не станет гарантией неприкосновенности», — эксперт.
Напомним, 9 октября Комитет по вопросам верховенства права и правосудия Верховной Рады поддержал законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины относительно усиления гарантий независимости судей. Об этом сообщил председатель комитета, народный депутат Сергей Кивалов.
Стоит отметить, что Европейский Союз смотрит на успехи Украины в судебном реформировании как на предпосылку к подписанию Соглашения об ассоциации. Об этом заявил спикер генерального секретаря Совета Европы Дэниел Холтген.
Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.
Последние новости
