Представители парламентского большинства прокомментировали действия оппозиционных сил
Накануне вечером стало известно, что председатель исполкома ровенской ячейки партии УДАР Виталия Кличко Алексей Муляренко подал судебные иски в Ровенский административный суд на противоправные действия народных депутатов фракции Партии регионов во время голосования в парламенте, а также на противоправные действия и бездеятельность председателя Верховной Рады Владимира Рыбака.
Муляренко считает действия регионалов грубым нарушением как самого регламента Верховной Рады, так и Конституции, гарантом которой является президент Украины.
Помимо этого, ударовцы вместе с коллегами по оппозиции обещают контролировать письменную регистрацию народных депутатов в сессионном зале и фиксировать все нарушения регламента, которые, по их мнению, совершают регионалы. Стоит отметить, что иски в административные суды готовят представители партии УДАР во всех регионах Украины.
«Свободная пресса» решила поинтересоваться у депутатов от провластного большинства, как они будут реагировать на заявление главы исполнительного комитета Ровенской облорганизации партии УДАР.
Народный депутат от Партии регионов Владислав Лукьянов впервые услышал об этом судебном иске из уст корреспондента «Свободной прессы». Узнав, что истец – глава исполнительного комитета Ровенской облорганизации партии УДАР, Лукьянов ответил следующее:
«Если каждый «замухрышка» будет подавать заявления в суд, то это слишком большая честь для того, чтобы это комментировать. Думаю, что суд просто откажет ему в рассмотрении и все», – ответил политик.
В заявлении представителя партии УДАР, по мнению Владислава Лукьянова, не содержится ничего существенного.
«Это его личная позиция, и пускай он с ней сам и разбирается. Кого истец видит ответчиком? Рыбака? Ну это же смешно! Рыбак никогда с ним не встретится, Муляренко разве что по телевизору его увидит», – продолжил регионал.
Лукьянов поделился со «Свободной прессой» мнением о голосовании чужими карточками. Депутат признает, что такие случаи все-таки присутствуют, но вполне можно допустить, что они возникают из-за того, что оппозиционные депутаты просто мешают голосовать депутатам от провластного большинства.
«Вопрос: к кому нужно применять административные меры или меры дисциплинарного характера? К тому, кто препятствует голосованию, или к тому, кто все-таки пытается выполнить обязательства, как народный депутат?», – подытожил Лукьянов, при этом отметив, что в случае препятствования голосованию необходимо устанавливать гораздо более жесткую ответственность, нежели за то, что человек проголосовал, тем самым выполнив свой гражданский долг.
Заместитель главы фракции Партии регионов Михаил Чечетов в разговоре со «Свободной прессой» признался, что не видит в исковом заявлении партии УДАР ничего плохого. Он отметил, что если Украина является европейской демократической страной, то любой человек, в случае, если его что-то не устраивает, имеет право подать в суд.
«Мы никому препятствовать не будем, если что-то не нравится, пускай человек подает в суд – в этом и заключается суть демократии. Пусть суд на это и реагирует», – ответил Чечетов.
В проблеме голосования чужими карточками Чечетова тревожит одно – результат. «Главное не в том, кто чьей карточкой проголосует, а в том, чтобы принимались нормальные решения!», – сказал регионал, добавив, что возмущаться может именно тот депутат, который голосует чужой карточкой.
«Он же за другого депутата работу делает! Значит, кого-то нет в парламенте, а чего он должен за кого-то работать?», – считает представитель правящей партии.
Согласно версии Чечетова, тот депутат, чья карточка голосует в его отсутствие, имеет право возмущаться лишь в том случае, если карточка проголосовала не так, как этого хотел ее владелец.
«Например, собрался я в Министерство финансов, с министром встретиться, поскольку деньги нужны для больницы, в которой крыша течет, а в это время идет сессия. Я оставляю своему коллеге карточку и говорю: «Иван Петрович, по этому вопросу проголосуй «за», здесь тоже «за», а по этому вопросу – «против». Иван Петрович так же и проголосует», – изложил свою точку зрения Чечетов.
Главное для заместителя главы фракции Партии регионов – чтобы при голосовании позиция владельца карточки была учтена. Обман, по мнению Чечетова, происходит в случае, если карточка проголосует не так, как хотел ее хозяин.
Источник: inpress.ua
Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.
Последние новости
