Большинство украинских лидеров не умеют и не хотят общаться в интернете
Пока таким инструментом как социальные сети большинство украинских политиков пользуется крайне неумело. Ошибок много, у каждого свои. Так эксперты указывают на то, что у Николая Азарова на Facebook ведется жесткая «чистка неугодных», и общение только с теми, кто оставляет удобные вопросы и комментарии. Виктору Медведчуку, который неожиданно стал украинским политиком №1 в соцсетях, накачивали количество сторонников ботами. Владимир Литвин при оформлении своей Facebook-страницы умудрился 5 раз использовать одно и то же фото. Продолжать можно долго…
«Большая часть бомонда предпочитает работать в соцсетях так же, как привыкла работать в жизни: ставить уже сказанные где-то свои или чужие слова, делать перепост своих или чужих новостей и лишь изредка, для того, чтобы подчеркнуть свою «настоящесть», разрешать пресс-службам публиковать музыку, видео или картинки», – утверждает независимый аналитик, руководитель общественной кампании «Решение» Антон Дмитриев.
Главная ошибка – непостоянность. «К сожалению, украинские партии и политики работают от кампании до кампании. В периоды между этим они уходят глубоко в себя. Возвращаются к активному состоянию за 2-4 месяца до выборов и начинают конвульсивные попытки построить быструю и эффективную кампанию. Поэтому видим много надрывных и очень громких проектов, в том числе в соцсетях, но не видим планомерной работы со своими избирателями, не видим пропаганды своих ценностей, не видим работы со сторонниками. Да и что пропагандировать, кроме себя любимых: большинство политических проектов – личные проекты, ориентированные на достижение наивысших постов в стране. Содержание и ценности – лишь инструмент достижения этой сверхцели», – заявил «Свободной прессе» управляющий партнер цифрового агентства PlusOne DA Ярослав Ведмидь.
При этом в Институте политической информации отмечают, что главная масса аудитории, которая является политически активной, постепенно перемещается из радиуса влияния обычных средств массовой информации в пространство всемирной паутины. И тот, кто будет игнорировать эту тенденцию в будущем, окажется в проигрыше.
«Пока интернет не влияет на выборы. Когда ты видишь огромное количество бабушек и дедушек, для которых такие слова, как интернет, Facebook – дикие слова», – отмечает политтехнолог Денис Богуш. В то же время эксперты прогнозируют, что уже на следующих выборах интернет будет играть более значительную роль. И его влияние будет только расти.
«Свободная пресса» составила рейтинг украинских политиков на Facebook. Количество подписчиков, друзей и фанов дано по состоянию на 12:00 понедельника, 25 февраля:
| Политик | Кол-во подписчиков/друзей/фанов | |
| 1 | Виктор Медведчук | 99 689 |
| 2 | Сергей Тигипко | 39 673 |
| 3 | Виталий Кличко | 31 029 |
| 4 | Николай Азаров | 23 578 |
| 5 | Юлия Тимошенко | 22 839 |
| 6 | Наталья Королевская | 19 010 |
| 7 | Александра Кужель | 13 602 |
| 8 | Анатолий Гриценко | 10 435 |
| 9 | Арсений Яценюк | 9 488 |
| 10 | Олег Ляшко | 7 471 |
«ВКонтакте» остается нерентабельным для политиков, ибо они не привыкли говорить с молодежью, а уж тем более говорить на ее языке. Антон Дмитриев отмечает, что большинство пользователей этой сети – люди возрастом до 30 лет, но политики не стремятся их завоевать, ибо им фактически нечего сказать молодым украинцам.
С куда большим интересом украинские политики относятся к Twitter. Многим не дает покоя, с какой легкостью и оперативностью Юлии Тимошенко твитами из зала суда удалось набрать 100 тыс. фолловеров. К сожалению, последняя запись в Twitter Юлии Владимировны датируется 5 августа 2011 года, и нам остается догадываться, сколько последователей микроблога экс-премьер-министра было бы сейчас.
«Почему Тимошенко не стала публиковать в Twitter весточки из мест заключения через своих доверенных представителей, не ясно. Формат микроблога идеально подходит для публикации мыслей и новостей из мест заключения, но она почему-то отказалась от такой шикарной маркетинговой и агитационной возможности. Хотя на Facebook кто-то активность продолжает поддерживать», – недоумевает управляющий партнер агентства «Сарафанова реклама» Олег Львов.
Рейтинг украинских политиков в Twitter
| Политик | Кол-во фолловеров | |
| 1 | Юлия Тимошенко | 125 403 |
| 2 | Виктор Медведчук | 102 822 |
| 3 | Леся Оробец | 9 123 |
| 4 | Сергей Тигипко | 9 047 |
| 5 | Андрей Шевченко | 6 710 |
| 6 | Александр Турчинов | 6 315 |
| 7 | Олег Тягнибок | 5 788 |
| 8 | Анатолий Гриценко | 4 007 |
| 9 | Олег Ляшко | 3 859 |
| 10 | Олесь Доний | 3 756 |
«Лишь единицы не боятся быть собой в Интернете. Не боятся людей, которые там есть. Не боятся обжечься», – резюмирует эксперт по коммуникациям, основатель Watcher.com.ua Максим Саваневский. По его словам, у политиков, наконец-то, появляется понимание того, что построение общей стратегии кампании без включения в нее онлайн-компоненты невозможно. Онлайном должны заниматься специалисты, которые разбираются не только в цифровых, но и политических коммуникациях. «Перед ними стоит сложный технологический вызов – формирование современных баз данных сторонников, сегментация сторонников по возрасту, интересам, географии. Построение сегментированной контентной политики. Создание системы, где сторонник становится агитатором», – отмечает Максим Саваневский.
Но это все в будущем. Пока же в социальных сетях чаще приходится встречать ситуацию, описанную руководителем Фонда социально-политических инициатив Романом Василишиным: «Это знаете, как пока молчал – все только предполагали, что ты идиот, а как раскрыл рот – то развеял всякие сомнения. Вот для большинства политиков так оно и есть».
Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.
Последние новости
