Земля в центре Киева на вес золота, потому она так активно застраивается высотками и бизнес-центрами. Нередко это происходит на “костях” памятников истории и архитектуры.
Яркий пример такого криминального зодчества – ситуация с бывшим Центральным гастрономом на улице Крещатик, 40/1, где в июне прошлого года возник масштабный пожар.
“Обозреватель” располагает доказательствами того, что еще до памятного пожара данный памятник архитектуры 1874 года постройки содержался в плохом состоянии. И даже сейчас собственники не спешат его сохранять.
Мы направили запрос в департамент культуры КГГА, где сообщили, что в феврале 2017 года чиновники указанного департамента провели проверку в доме на ул. Крещатик, 40/1. В результате были зафиксированы нарушения закона Украины “Об охране культурного наследия”.
Мало того, что за зданием не следили, так еще после грандиозного пожара владельцы не предприняли мер, чтобы сохранить дом.
“В департаменте культуры в установленном порядке не поступала проектная документация на выполнение комплекса работ по сохранению памятника”, – рассказали нам чиновники.
Полиция закрыла дело
Сразу после пожара столичная полиция открыла уголовное производство по ст. 194 Уголовного кодекса Украины (поджог). Но через некоторое время дело было закрыто.
“В соответствии с выводами металлографической экспертизы, оплавление остатков электрических проводников возникло из-за короткого замыкания. Принято решение о закрытии указанного уголовного производства”, – сообщил “Обозревателю” начальник Шевченковского управления полиции Герман Приступа.
Между тем опрошенные нами эксперты считают, что полиция просто не хочет расследовать ЧП.
“Сымитировать короткое замыкание для специалиста пара пустяков. Организовываются оплавленные провода на самом видном месте, после этого рядом разливается горючая смесь и поджигается”, – рассказал “Обозревателю” специалист одного из управлений ГСЧС Украины, попросивший не называть его.
Эксперт отметил, что во избежание короткого замыкания должны использоваться предохранители. Но система защиты в бывшем гастрономе в день пожара не справилась или не сработала. Почему?
Другой вопрос, могут ли специалисты выявить диверсию после масштабного пожара? Наш собеседник считает, что могут, но нужно провести тщательную экспертизу.
“Пожар полностью не уничтожит все улики. В любом случае остатки продуктов горения впитываются в грунт или половое покрытие, и выявить их поможет тщательный анализ. Думаю, полиция просто не хочет искать поджигателя”, – резюмировал он.
Столичные активисты считают, что здание бывшего Центрального гастронома специально доводили до ужасного состояния, а после подожгли, чтобы на его месте возвести 12-этажный бизнес-центр. Это отработанная схема, о которой “Обозреватель” не раз сообщал.
Заинтересованным в преступлении может быть бывший зять экс-мэра Леонида Черновецкого предприниматель и миллионер Вячеслав Супруненко.
В департаменте культуры КГГА “Обозревателю” сообщили, что собственником данного здания является ООО “АБ Інвестиції та розвиток”.
Однако в апреле 2015 года эта компания взяла ипотеку в размере 100 млн грн под 21% годовых у “Асвіо Банк”. В качестве обеспечения обязательств по займу банку было передано здание бывшего Центрального гастронома вместе с участком.
Бенефициарным собственником “Асвіо Банк” является Супруненко.
Следы ведут к Вячеславу Супруненко. Данные Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей
Властям пора предпринять меры для сохранения памятников Киева от уничтожения. Первый шаг в этом направлении – восстановить здание на ул. Крещатик, 40/1 и передать его в коммунальную собственность.
Ранее сообщалось, что киевляне подписали петицию с требованием сохранить здание бывшего Центрального гастронома. Но вскоре петиция была удалена.
Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.
Последние новости
