Об этом заявил директор НАБУ Артем Сытник в интервью ZN.ua.
По его словам, сегодня НАБУ вынуждено получать эту информацию через канал СБУ.
«У нас есть подразделение, которое получает информацию через Службу безопасности, то есть канал идет не напрямую к оператору, а через СБУ и уже потом – к нам. Мы хотим добиться, чтобы канал шел не от СБУ, а к нам. Это чисто технический вопрос, и мы готовы были к любой форме контроля со стороны СБУ законности наших действий. Для этого надо внести изменения в закон, – законопроект этот очень короткий, состоит из четырех слов. Монополия не прописана, – право на снятие информации имеют Служба безопасности, полиция, а мы хотим, чтобы туда добавили и НАБУ «, – отметил Сытник.
Он добавил, что в соседней Польше право на самостоятельную «прослушку» имеют девять органов.
По словам Сытника, он, как глава правоохранительного органа, не может влиять в данном вопросе на депутатов.
«Но мы видим, что предоставить нам этот ресурс нет желания и политической воли. Каких-либо конкретных аргументов в пользу того, что этого делать нельзя, мы не услышали. Если это решение не будет принято, то, фактически, можно будет говорить о нежелании предоставить нам полномочия, способствующие оптимизации нашей деятельности. Других объяснений я не слышал. Есть просто нежелание», – подчеркнул директор НАБУ.
Сытник также отметил, что отсутствие в распоряжении его ведомства данного ресурса уже повлияло на результат нескольких расследований, поскольку привело к утечке информации. «Я не хочу, чтобы это было расценено как обвинения в сторону руководства СБУ. Но мы довольно долго «вели» сотрудника СБУ и, когда ситуация пошла на уровень выше, произошел «слив» информации и разработка была сорвана. Если вспомнить дело судьи Чауса, там также был «слив». Сумма взятки стала больше, – сначала он требовал 100 тыс., а затем – 150 тыс., потому что Чаус уже знал, что его «ведут», – сказал он.
Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.
Последние новости
