Об этом он заявил в интервью FinClub.
«Банк был признан неплатежеспособным в связи с увеличением депозитного портфеля. Но с другой стороны, по сути увеличение депозитного портфеля банка может ли быть причиной для отнесения его к категории неплатежеспособных? Вопрос риторический», – заявил Дорошенко.
Других причин для банкротства, по его мнению, не было.
«На момент введения временной администрации банк не имел ни одного невыполненного обязательства перед клиентами, обладал высоколиквидными активами (остатки средств в кассе и на корреспондентском счете в НБУ) в сумме более 87 млн грн. Говорить о неплатежеспособности в этом случае означает искривлять реальное положение дел. Более того, по состоянию на 19 мая (дату моего ухода) банк соблюдал все экономические нормативы капитала, ликвидности и валютной позиции», – заявил он.
Он также добавил, что украинский бизнесмен Борис Кауфмана не имеет отношения к банку Михайловский. «Информация в СМИ базируется преимущественно на догадках конкурентов», – утверждает Игорь Дорошенко.
По его мнению, банк стал заложником ситуации. «Бизнес мажоритарного акционера банка имел значительные долги перед государственными банками. Думаю, что это, а также давление конкурентов в сегменте потребительского кредитования было основной причиной ликвидации Банка Михайловского», – сказал Дорошенко.
Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.
Последние новости
