«В реальности каких-либо документов, озвученных 5 октября генеральным прокурором на совещании, защита не получала, клиент также не получал от Генеральной прокуратуры никаких уведомлений о подозрении или процессуальных документов, которые свидетельствуют о наличии того, о чем было сказано. Уведомления о подозрении по ст.111 нет, какого-то нового уведомления о подозрении по ст.255 нет», – сказал он, комментируя появившуюся 5 октября информацию по результатам проведенного генпрокурором Юрием Луценко рабочего совещания по расследованию уголовных производств в отношении В.Януковича.
«По заключению следователей, деятельность В.Януковича на посту президента Украины была подчинена интересам Российской Федерации в вопросах, касающихся национальной безопасности, о чем свидетельствуют подписанные им указы, назначения на ключевые должности лиц с российским гражданством, и тому подобное. Соответственно, деятельность В.Януковича квалифицируется по ст.255 (создание преступной организации) и ст.111 (государственная измена) Уголовного процессуального кодекса Украины», – сообщила в среду пресс-служба Генпрокуратуры.
В.Сердюк полагает, что, скорее всего, генпрокурор использовал данные годичной давности, поскольку последнее уведомление о подозрении В.Януковичу, по словам его адвоката, датировано 17 ноября 2015 года. «Это подозрение по «делу Майдана», которое появилось еще в марте 2014 года и которое содержало в себе ссылку на ст.255», – пояснил он.
Адвокат напомнил, что из этого дела были выделены два других дела, одно из которых, по утверждению В.Сердюка, не расследуется и защита уже год пытается обжаловать приостановление расследования и обязать Генпрокуратуру передать дело в суд, а второе, по бывшим сотрудникам спецподразделения МВД «Беркут», рассматривается Святошинским судом Киева.
Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.
Последние новости
