«Это утечка информации. Кто-то кого-то оповещает, бесплатно или за деньги, чтобы заработать на этом или чтобы помешать работе антикоррупционных органов. Утечка может быть из оперативных служб, может из судов, которые выносят соответствующие решения, может быть утечка от прокуроров. Но мы уверены, что Чаус знал о слежке со стороны НАБУ, и именно это стало причиной повышения тарифа», – сказал Холодницкий в интервью еженедельнику «Фокус», опубликованном в пятницу, отвечая на вопрос о том, что Чаус знал о слежке НАБУ.
Что касается идеи создания антикоррупционного суда, то прокурор по-прежнему убежден в необходимости появления такой инстанции. «Думаю, сейчас этот суд нужно создавать. Судебная реформа тормозится, и есть обоснованные поводы считать, что нынешние судьи причастны к утечке информации. С их стороны есть нежелание слушать дела. Будет ли нужен этот суд через 3-5 лет – посмотрим», – выразил мнение Н.Холодницкий.
Как сообщалось, вечером 9 августа 2016 года детективы НАБУ под процессуальным руководством прокуроров САП разоблачили судью Днепровского райсуда Киева Чауса в получении взятки в размере $150 тыс. Указанные средства были обнаружены в двух стеклянных банках, которые судья лично закапывал лопатой во дворе собственного частного домовладения.
Замруководителя САП Владимир Кривенко заявил, что САП подготовила подозрение о совершении преступления и намерена объявить его Чаусу, после чего займется процедурой лишения его судейского иммунитета, вплоть до обращения к спикеру Верховной Рады А.Парубию о созыве внеочередной сессии. САП намерена обратиться в суд об избрании судье Чаусу меры пресечения в виде залога в сумме взятки.
Спикер парламента Андрей Парубий уверен, что Верховная Рада в первый день работы после каникул рассмотрит вопрос о снятии с него неприкосновенности.
Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.
Последние новости