«Думаю, что к началу–середине октября будем выходить на открытие материалов стороне защиты»,- сказал Н.Холодницкий в интервью «5 каналу», которое транслировалось в среду вечером.
Отвечая на вопрос, есть или информация о возможной причастности бывшего народного депутата Николая Мартыненко или нардепа Игоря Кононенко (фракция «Блок Петра Порошенко») к этому делу, руководитель САП сказал: «Нет доказательств причастности Мартыненко или Кононенко к этим схемам». «Будут – будем проверять. Следствие ещё продолжается»,- добавил Н.Холодницкий.
Как сообщалось, 14 июля руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назар Холодницкий сообщил, что глава набсовета ОПЗ – первый зампред правления «Нафтогаз Украины» С.Перелома и замдиректора ОПЗ Николай Щуриков задержаны по делу о растрате средств предприятия.
«Расследуется уголовное производство по факту противоправных действий с ОПЗ по ч.5 ст.191 и ч.2 ст.364 УК. В этом производстве получено достаточно доказательств для уведомления в подозрении в растрате средств указанного предприятия в особо крупном размере двумя достаточно высокопоставленным чиновникам»,- рассказал Н.Холодницкий на брифинге в Киеве.
По его словам, следствие установило, что в мае 2015 года у первого замглавы правления НАК «Нафтогаз Украины», который является и главой наблюдательного совета ОПЗ, «возник умысел на растрату средств указанного общества в пользу «Укрнафты». Через компанию «Энергоальянс» была осуществлена закупка природного газа на сумму 250 млн грн по необоснованно завышенным ценам относительно среднерыночных.
«С целью реализации указанного умысла Перелома вступил в сговор с первым заместителем директора ОПЗ Щуриковым… В период с мая по декабрь 2015 года указанные лица растратили имущество, а именно, денежные средства ОПЗ путем злоупотребления своим положением и подписанием договоров на поставку природного газа за заведомо завышенными ценами на сумму 205 млн 181 тыс. 133 грн»,- сообщил Н.Холодницкий.
САП просила суд избрать для задержанных меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой залога в 205 млн грн каждому.
Соломенский райсуд Киева 17 июля избрал С.Переломе меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 80 млн грн, а 20 июля Н.Щурикову – с возможностью внесения залога в размере 40 млн грн. Оба чиновника обжаловали данные решения.
Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Киева 1 августа сменила меру пресечения С.Переломе и Н.Щурикову на круглосуточный домашний арест.
Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.
Последние новости
