Об этом говорится в постановлении судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ, оглашенном во вторник по итогам рассмотрения жалобы осужденных и их адвокатов.
В своих жалобах Сенцов, Кольченко и их адвокаты просили отменить приговор как необоснованный и политически мотивированный.
В апелляционных жалобах отмечается, что в деле нет доказательств существования террористического сообщества, которое, как полагает гособвинение, было отделением радикальной националистической партии «Правый сектор» (признана экстремистской в РФ), куда входили осужденные.
«Приведенные в приговоре доказательства содержат противоречия, ни один из допрошенных в ходе следствия не указал на Сенцова как на создателя сообщества», – сказал адвокат режиссера Владимир Самохин, отметив, что первоначально дело о поджоге двери крымского офиса «Партии регионов» было возбуждено по статье 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества).
По мнению защитника, действия осужденных никак нельзя квалифицировать как организацию или участие в террористической деятельности, так как в их действиях отсутствует названный состав преступления.
По словам Дмитрия Динзе, другого защитника Сенцова, «все доказательства, а их немного в уголовном деле, они делятся на три составляющих: материальные, показания свидетелей и показания осужденных».
К материальным доказательствам, указывающим на Сенцова, относится «некий отпечаток, оставленный на непонятно каком пистолете, непонятно откуда взявшемся», заявил Динзе.
«Второе это свидетели, которые присутствовали на неких сборах, которые непонятно когда и как происходили, так как на суде они путались в показаниях»,- сказал адвокат.
По его словам, осужденный режиссер никогда не отрицал, что участвовал во встречах с активистами, «где не обсуждалось ничего, кроме общих социальных вопросов, общих вопросов гуманитарной помощи людям которые находились в Крыму, в том числе тем, кто уезжал на Украину».
«Все показания свидетелей обвинения построены на домыслах людей, которые где-то что-то слушали, но не могут это каким-либо образом подтвердить», – заявил защитник.
«Мой подзащитный никогда не признавал вину и заявлял, что не имеет отношение ни к какой террористической организации», – подчеркнул Динзе.
В свою очередь адвокат Кольченко Светлана Сидоркина, заявила, что ее подзащитный не отрицал факта поджога двери, но нельзя квалифицировать его как теракт, так как «Кольченко не расценивал свои действия как террористические, и они не могли повлиять на ситуацию с присоединением Крыма». Он уточнила, что причиной поджога стала негативная реакция на организованный пророссийский митинг.
«Показания свидетелей заслуживают критической оценки, так как некоторые из них были судимы, а некоторые придерживались противоположных политических взглядов»,- считает Сидоркина.
По ее словам, действия Кольченко не были направлены на причинение вреда здоровью кого-либо, причинили малый ущерб, а потерпевшим по делу признано неправомерное юридическое лицо – отделение партии «Единая Россия», которой на тот момент в Крыму не существовало.
Осужденные на заседании отказались от выступлений и не стали вставать во время общения с судом, несмотря на замечание председательствующего коллегии по делам военнослужащих.
«Мне больше нечего сказать, у вас очень скучная телепередача», – заявил Сенцов, отвечая на предложение сказать последнее слово.
Сенцов обвинялся по части 1 статьи 205.4 УК РФ (организация террористического сообщества и участия в нем), части 2 статьи 205 УК РФ (совершение террористического акта), части 1 статьи 30 – части 2 статьи 205 УК РФ (приготовление к террористическому акту), части 3 статьи 30 – части 3 статьи 22 УК РФ (покушение на незаконное приобретение взрывчатых средств) и части 3 статьи 222 УК РФ (незаконное приобретение взрывчатых устройств). Своей вины он не признал.
По данным следствия, Сенцов создал террористическое сообщество, действовавшее на территории Крыма.
Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону 25 августа вынес обвинительный приговор в отношении Сенцова. По совокупности преступлений режиссер приговорен к 20 годам колонии строгого режима.
Второй подсудимый Александр Кольченко приговорен к 10 годам заключения в колонии строгого режима.
Ранее также были осуждены двое предполагаемых сообщников Геннадий Афанасьев и Алексей Чирния, которые заключили сделку со следствием.
Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.
Последние новости
